Cách nhận biết tranh vẽ bằng AI [Video và bài kiểm tra]

Nhận biết nhanh: Hãy phát hiện tranh vẽ bằng AI bằng cách cân nhắc nhiều dấu hiệu khác nhau: hình thể bị biến dạng, văn bản bị xáo trộn, phông nền phi logic, ánh sáng không nhất quán, các họa tiết lặp lại và ngữ cảnh không rõ ràng. Khi một hình ảnh được trình bày làm bằng chứng, cho dù đó là sản phẩm hay tác phẩm được đặt hàng, hãy xác minh quy trình của người tạo ra nó và giữ nguyên sự nghi ngờ trừ khi có nhiều dấu hiệu trùng khớp.

Những điểm chính cần ghi nhớ:
Giải phẫu học: Kiểm tra bàn tay, răng, tai và cấu trúc vận động cơ thể để phát hiện những bất thường về mặt cấu trúc.

Văn bản: Hãy đọc kỹ mọi biển báo, nhãn mác và logo để phát hiện chữ viết bị biến dạng hoặc vô nghĩa.

Vật lý: Kiểm tra xem bóng, phản chiếu, vật liệu và phối cảnh có tuân theo logic vật lý nhất quán hay không.

Ngữ cảnh: Xác minh ai đã đăng hình ảnh, họ tuyên bố điều gì và tại sao.

Trách nhiệm giải trình: Tránh đưa ra cáo buộc trừ khi bằng chứng trực quan, theo ngữ cảnh và về quy trình đều nhất quán.

1. Hãy bắt đầu bằng ấn tượng tổng thể - Liệu nó có quá hoàn hảo không? ✨

Dấu hiệu đầu tiên thường không phải là một chi tiết nhỏ nhặt. Đó chính là đặc điểm tổng thể của bức ảnh.

Hình ảnh do AI tạo ra thường mang vẻ ngoài trau chuốt, đậm chất điện ảnh, gần như "quá hoàn hảo". Ánh sáng ấn tượng. Làn da mịn màng. Phông nền có chiều sâu. Màu sắc rực rỡ. Mọi thứ dường như được tạo ra từ một giấc mơ được hỗ trợ bởi một card đồ họa cực kỳ đắt tiền.

Tất nhiên, điều đó không tự động biến một hình ảnh thành sản phẩm do AI tạo ra. Các nghệ sĩ và nhiếp ảnh gia tài năng có thể tạo ra những tác phẩm được trau chuốt tỉ mỉ. Tuy nhiên, nghệ thuật AI thường có xu hướng làm cho mọi thứ trông giống như áp phích phim, ngay cả khi cảnh quay được cho là đời thường.

Hãy tìm kiếm:

• Ánh sáng quá kịch tính trong một cảnh đơn giản

• Bảng màu cân bằng hoàn hảo

• Những hình nền thoạt nhìn có vẻ chi tiết nhưng khi xem xét kỹ sẽ trở nên vô nghĩa

• Bề mặt nhẵn mịn, không có dấu hiệu hao mòn thông thường hoặc ma sát nhìn thấy được

• Sự vắng mặt rõ rệt của những khiếm khuyết tầm thường

Ảnh chụp thật và tác phẩm nghệ thuật thủ công thường chứa đựng những khuyết điểm. Bụi bẩn, khoảng cách không đều, nét vẽ không đồng nhất, những góc bị bỏ quên, những chi tiết cá nhân nhỏ. Nghệ thuật AI có thể bắt chước sự lộn xộn, nhưng thường biến sự lộn xộn đó thành yếu tố trang trí. Mỗi khuyết điểm đều có vẻ được dàn dựng.

Khi xem xét cách nhận biết tranh vẽ bằng AI, hãy bắt đầu bằng việc quan sát toàn bộ khung hình. Nhìn kỹ trước khi phóng to vào các ngón tay và nhãn cầu như một thám tử vừa bỏ bữa trưa.

2. Bàn tay, ngón tay và các bộ phận cơ thể vẫn có thể tố cáo trí tuệ nhân tạo 🖐️

Đúng vậy, bàn tay chính là manh mối kinh điển. Những manh mối kinh điển trường tồn vì vấn đề này cứ lặp đi lặp lại.

Các công nghệ tạo ảnh bằng AI đã được cải thiện đáng kể, nhưng bàn tay vẫn còn khó khăn vì cấu trúc của chúng rất phức tạp. Các ngón tay uốn cong, chồng lên nhau, nắm giữ vật thể, ẩn sau lớp vải và tương tác với các đạo cụ. Đó là một lượng hình học khổng lồ đối với một cỗ máy tạo ra hình ảnh thông qua các mẫu đã học.

Những lỗi sai thường gặp khi thao tác bằng tay bao gồm:

• Sáu ngón tay, bốn ngón tay, hay những ngón tay dính liền vào nhau

• Móng tay mọc không đúng vị trí hoặc bị mất

• Tư thế tay không phù hợp với góc độ của cơ thể

• Các ngón tay uốn cong quanh các vật thể theo những cách không thể tưởng tượng được

• Một bàn tay được khắc họa vô cùng tỉ mỉ, trong khi bàn tay kia lại trông giống như một củ khoai tây đang cố gắng hết sức 🥔

Hãy kiểm tra cả tai, răng, khuỷu tay, vai, đầu gối và bàn chân nữa. Trí tuệ nhân tạo thường xử lý phần khuôn mặt chính xác hơn so với các chi tiết giải phẫu xung quanh. Một bức chân dung có thể rất đẹp nhưng một bên tai lại trông giống như một chiếc khăn ăn gấp lại. Một hình người ngồi có thể có chân về mặt kỹ thuật nhưng lại thể hiện rất ít hiểu biết về chức năng của đôi chân.

Vấn đề không chỉ là kiểm tra riêng các ngón tay. Trí tuệ nhân tạo hiện nay có thể tạo ra những bàn tay rất thuyết phục, trong khi con người lại vẽ chúng rất tệ. Tuy nhiên, tư thế cơ thể vẫn là một trong những manh mối trực quan mạnh mẽ nhất.

3. Đôi mắt và khuôn mặt: Xinh đẹp, nhưng hơi ma mị 👀

Khuôn mặt do AI tạo ra thường trông rất thuyết phục vì khuôn mặt xuất hiện nổi bật trong dữ liệu huấn luyện và các lời nhắc của người dùng. Tuy nhiên, chúng vẫn có thể mang một vẻ "gần giống người nhưng chưa hoàn toàn tỉnh táo".

Hãy bắt đầu với đôi mắt. Chúng có thể sáng bóng, cân đối và thể hiện cảm xúc mãnh liệt nhưng vẫn có chút lệch lạc. Ánh sáng phản chiếu trong con ngươi có thể mâu thuẫn với nguồn sáng nhìn thấy. Lông mi có thể trông giống như những chiếc gai trang trí. Lông mày có thể hòa lẫn vào da hoặc đường chân tóc.

Những điều cần kiểm tra:

• Các học sinh hướng mắt về những hướng khác nhau một cách tinh tế

• Hình dạng mống mắt không đều

• Ánh sáng phản chiếu không nhất quán hoặc hình ảnh phản chiếu bất thường

• Răng có vẻ dính liền hoặc mọc quá nhiều

• Da có chỗ sần sùi, chỗ thì mịn màng như nhựa

• Hoa tai có thiết kế khác nhau ở hai bên

Một kỹ thuật thực tế là che một nửa khuôn mặt, sau đó so sánh với nửa còn lại. Khuôn mặt người vốn dĩ không đối xứng, nhưng khuôn mặt do AI tạo ra có thể thể hiện sự không đối xứng sai lệch. Một bên trông giống người thật; bên kia dường như được tạo ra từ một giấc mơ.

Đây là một lý do tại sao việc nhận biết tranh vẽ bằng AI không chỉ đơn thuần là tìm lỗi. Nó đòi hỏi phải nhận ra sự không nhất quán trong sự chú ý. AI thường tập trung nhiều chi tiết vào trung tâm của hình ảnh trong khi để các cạnh trở nên rối rắm.

4. Văn bản thường là một "vùng nguy hiểm" 🔤

Văn bản trong hình ảnh được tạo bằng AI vẫn là một trong những dấu hiệu dễ nhận biết nhất. Áp phích, biển hiệu, bìa sách, logo, nhãn mác, thực đơn, huy hiệu, áo sơ mi và bao bì đều có thể tiết lộ nguồn gốc của hình ảnh.

Trí tuệ nhân tạo (AI) gặp khó khăn với văn bản vì nó không diễn giải từ ngữ như một nhà thiết kế. Nó thường tạo ra những ký hiệu chỉ giống ngôn ngữ mà thôi. Nhìn từ xa, các chữ cái có vẻ hợp lý. Nhưng khi bạn phóng to và phát hiện ra thứ gì đó như “BLOK TAVRNN COFEE 8M”, toàn bộ ảo tưởng sụp đổ.

Hãy tìm kiếm:

• Chữ viết vô nghĩa

• Những tên thương hiệu gần như dễ nhận biết

• Sử dụng phông chữ không nhất quán trong cùng một từ

• Các chữ cái hòa quyện vào nhau

• Những từ ngữ ban đầu dễ đọc rồi dần biến mất

• Những biển báo không tuân theo quan điểm

Văn bản trên bao bì cần được xem xét kỹ lưỡng trong các bức ảnh sản phẩm được dàn dựng. Trí tuệ nhân tạo có thể tạo ra một chai rượu, giày thể thao, lọ thực phẩm chức năng hoặc thiết bị điện tử cao cấp trông sang trọng từ xa. Tuy nhiên, nhãn mác có thể chứa nội dung vô nghĩa hoặc những lựa chọn thiết kế mà không nhà sản xuất nào có năng lực chấp thuận. Ít nhất là hầu hết các nhà sản xuất. Một số bao bì đã đủ tệ rồi.

5. Bối cảnh: Vùng đất nơi logic "ngủ quên" 🌆

Hình nền do AI tạo ra thường trông rất phong phú và chi tiết, nhưng chúng có thể không có ý nghĩa gì.

Đây là lúc việc quan sát chậm rãi phát huy tác dụng. Hãy tập trung vào những gì đang diễn ra bên ngoài đối tượng chính.

Một khung cảnh đường phố có thể chứa những cửa sổ lệch lạc, cửa ra vào quá nhỏ, ô tô với bánh xe tan chảy, người không có chân, hoặc bóng đổ theo những hướng trái ngược nhau. Một căn phòng ấm cúng có thể có những kệ chất đầy đồ vật không thể nhận dạng. Một khu rừng có thể có những cành cây hòa lẫn vào lông thú. Một nhà bếp có thể có ba bồn rửa và không có vòi nước, nghe có vẻ giống như một nét đặc biệt của chủ nhà.

Kiểm tra:

• Các mô hình lặp lại và biến đổi

• Đồ nội thất với những chân không thể có

• Những cầu thang dẫn đến hư không

• Các nhân vật nền với khuôn mặt bị biến dạng

• Các đối tượng hợp nhất với các đối tượng lân cận

• Các đường phối cảnh không đồng nhất

• Những hình ảnh phản chiếu không khớp với hiện thực

Trí tuệ nhân tạo (AI) rất giỏi trong việc tạo bầu không khí. Tuy nhiên, nó lại kém hiệu quả hơn trong việc tái tạo kiến ​​trúc, logic không gian và các mối quan hệ thực tế giữa các đối tượng. Một phông nền có thể trông xa hoa nhưng vẫn vô nghĩa, ví dụ như sảnh khách sạn được thiết kế bởi người chỉ quen thuộc với ghế qua lời kể.

6. Ánh sáng và bóng tối có thể làm lộ ra vẻ đẹp của bức ảnh 💡

Ánh sáng là một trong những yếu tố mà mọi người thường bỏ qua vì một bức ảnh vẫn có thể đẹp ngay cả khi các quy tắc vật lý của nó không chính xác.

Trong một khung cảnh vật lý, ánh sáng có hướng. Bóng đổ tuân theo quy luật. Hình ảnh phản chiếu phụ thuộc vào bề mặt. Khi một người được chiếu sáng từ bên trái, bóng của người đó thường sẽ phản ánh như thể ánh sáng đến từ bên trái. Nghệ thuật AI thường tạo ra ánh sáng có sức thuyết phục về mặt cảm xúc trong khi lại gây ra sự mơ hồ về mặt vật lý.

Lời miêu tả nghe có vẻ hơi vô lý, nhưng hiệu ứng này lại khá phổ biến. Bức ảnh mang cảm giác kịch tính, ấm áp, đậm chất điện ảnh hoặc huyền ảo, trong khi các nguồn sáng nhìn thấy lại không ăn khớp với nhau.

Hãy tìm kiếm:

• Những bóng đổ theo những hướng trái ngược nhau

• Khuôn mặt được chiếu sáng khác nhau tùy thuộc vào trang phục

• Hình ảnh phản chiếu cho thấy các vật thể không có mặt trong khung cảnh

• Các cạnh phát sáng mà không có nguồn sáng rõ ràng

• Cảnh trong nhà với ánh sáng kiểu ngoài trời

• Các vật thể kim loại phản chiếu một thứ ánh sáng mờ ảo thay vì hình ảnh môi trường xung quanh

Điều này rất quan trọng đối với những bức ảnh được cho là chân thực. Một bức ảnh tin tức giả mạo, ảnh người nổi tiếng hoặc ảnh sự kiện có thể không vượt qua được bài kiểm tra ánh sáng. Không cần kiến ​​thức chuyên môn nào cả. Hãy xác định nguồn sáng rõ ràng, sau đó kiểm tra xem phần còn lại của khung cảnh có tuân theo nó hay không.

7. Bảng so sánh: Những cách phổ biến để nhận biết tranh vẽ bằng AI 🧩

Chiếc bàn này không phải là máy quét thần kỳ. Nó giống một chiếc đèn pin bỏ túi hơn 🔦. Khả năng phán đoán vẫn rất quan trọng, đặc biệt là khi các công cụ AI tiếp tục được cải thiện và nghệ thuật do con người tạo ra có thể chứa đựng những sự bóp méo có chủ ý.

8. Sự lặp lại, các khuôn mẫu và "thực tế sao chép-dán" 🔁

Nghệ thuật AI thường lặp lại các ý tưởng thị giác dưới dạng biến đổi nhẹ. Điều này có thể xuất hiện trong đám đông, đồ trang sức, vải vóc, lá cây, tòa nhà, cửa sổ, sợi tóc và các đường viền trang trí.

Một nữ hoàng trong thế giới thần thoại có thể đeo đôi bông tai gần giống nhau, nhưng không hoàn toàn trùng khớp. Một cảnh đám đông có thể chứa cùng một khuôn mặt nhiều lần với những biến thể nhỏ. Một họa tiết giấy dán tường có thể bắt đầu mạch lạc trước khi chuyển sang dạng hỗn độn trừu tượng. Một hàng sách có thể lặp lại phần gáy sách được phủ đầy những biểu tượng không thể giải thích được.

Hãy xem xét các yếu tố lặp lại như:

• Cúc áo trên quần áo

• Răng

• Cọc hàng rào

• Lưới cửa sổ

• Bím tóc và lọn tóc

• Lá và hoa

• Đám đông đối mặt

• Gạch lát hoặc gạch xây

Các nghệ sĩ con người cũng lặp lại các họa tiết, đặc biệt là trong các tác phẩm có hoa văn hoặc cách điệu. Tuy nhiên, sự lặp lại của AI thường có tính chất khó nắm bắt. Nó bắt đầu với cấu trúc, nhưng sau đó lại mất đi sự tự tin ở giữa hình ảnh.

Một chi tiết lặp đi lặp lại nhất quán cần giữ nguyên hình dạng trong toàn bộ khung hình. Ngược lại, sự lặp lại do AI tạo ra có thể biến đổi dần dần, như thể nó đã quên mất thiết kế của chính mình.

9. Chất liệu và kết cấu: Lớp vỏ nhựa, kim loại lỏng, vải bí ẩn 🧵

Hình ảnh do AI tạo ra thường hiển thị các chi tiết ấn tượng ngay từ cái nhìn đầu tiên. Lỗ chân lông, nhung, crom, sương mù, mưa, da thuộc và lông thú đều có thể trông rất mượt mà. Tuy nhiên, chất liệu đó có thể không hoạt động chính xác.

Làn da có thể trông quá mịn màng trong khi lại có những vùng chi tiết đột ngột xuất hiện. Tóc có thể trông như từng sợi riêng lẻ gần khuôn mặt, rồi lại trở thành một khối dày cộp khi ở vai. Các nếp gấp vải có thể trông kịch tính mà không tương ứng với cơ thể bên dưới. Trang sức có thể hòa lẫn với quần áo. Thức ăn có thể trông bóng bẩy đến mức vừa ngon miệng lại vừa có vẻ hơi đáng sợ 🍓.

Kiểm tra:

• Kết cấu thay đổi đột ngột mà không có lời giải thích

• Mái tóc hòa vào nền phía sau

• Những nếp gấp trên quần áo không phù hợp với tư thế

• Trang sức không có khóa cài hoặc cấu trúc rõ ràng

• Kim loại phản chiếu những hình dạng bất khả thi

• Thức ăn trông hấp dẫn nhưng lại gây nhầm lẫn về mặt sinh học

Nghệ thuật AI vượt trội trong việc tạo hiệu ứng bề mặt ấn tượng. Nó có thể làm cho các vật thể trông đắt tiền, kỳ diệu, ướt át, mềm mại hoặc rực rỡ. Tuy nhiên, vật liệu vẫn có những quy luật riêng. Da uốn cong khác với lụa. Thủy tinh phản chiếu khác với nhựa. Tóc thường không biến thành khói trừ khi nghệ sĩ cố ý tạo ra hiệu ứng đó.

10. Thủ thuật bố cục: Khi mọi thứ được tập trung và mang phong cách điện ảnh 🎬

Nhiều hình ảnh do AI tạo ra trông như thể được sắp đặt bởi người chỉ tập trung vào phần giữa khung hình.

Một chủ thể trung tâm, ánh sáng đối xứng, hiệu ứng làm mờ ấn tượng và phông nền được sắp xếp để làm nổi bật người hoặc vật thể thường xuyên xuất hiện. Không có đặc điểm nào trong số này chứng minh sự can thiệp của trí tuệ nhân tạo. Tuy nhiên, hình ảnh được tạo ra thường dựa nhiều vào các công thức bố cục quen thuộc vì những công thức đó lặp đi lặp lại trong các tập dữ liệu hình ảnh và các quy ước gợi ý.

Các thói quen phổ biến khi biên soạn AI:

• Chủ thể chính nằm ở trung tâm với phông nền phát sáng

• Độ sâu trường ảnh nông trên toàn bộ hình ảnh

• Khung cảnh giả tưởng hoặc khoa học viễn tưởng đối xứng

• Sương mù dày đặc, tia lửa, mưa hoặc ánh đèn neon không rõ nguyên nhân

• Tạo dáng "chụp ảnh anh hùng" được trau chuốt quá mức

• Các yếu tố nền được sắp xếp để làm nổi bật chủ thể hơn là chiếm một không gian hợp lý

Bức ảnh dường như muốn khẳng định tầm vóc hoành tráng của nó, đồng thời thầm hy vọng không ai để ý đến chân ghế.

Khi học cách nhận biết tranh nghệ thuật do AI tạo ra, bố cục cần được chú trọng không kém gì chi tiết. Một bức ảnh hoàn hảo về một chiếc bánh sandwich bình thường, được chiếu sáng như cảnh mở đầu của một bộ phim siêu anh hùng, chắc chắn sẽ khiến người ta phải nhíu mày 🥪.

11. Bối cảnh quan trọng hơn mọi người nghĩ 🕵️

Đôi khi, bản thân hình ảnh rất khó đánh giá. Trong những trường hợp đó, bối cảnh trở thành một trong những nguồn bằng chứng mạnh mẽ nhất.

Coi như:

• Danh tính và độ tin cậy của tài khoản đã đăng tải thông tin đó

• Cho dù hình ảnh được trình bày dưới dạng ảnh chụp, tác phẩm nghệ thuật gốc, tranh phác thảo, tranh châm biếm hay bản mô phỏng

• Cho dù chú thích đó mơ hồ, giật gân hay lảng tránh sự chú ý

• Cho dù có hiển thị bất kỳ quy trình nào, bao gồm bản phác thảo, các lớp, ảnh hậu trường hoặc hình ảnh quá trình thực hiện

• Liệu tài khoản đó có thường xuyên đăng tải nội dung có đặc điểm nhận dạng được của trí tuệ nhân tạo hay không

• Cho dù hình ảnh được sử dụng để bán hàng, thuyết phục, gây hoang mang hay thao túng cảm xúc

Nghệ thuật AI không chỉ đơn thuần là vấn đề hình ảnh. Nó còn là vấn đề về cách trình bày.

Một khung cảnh giả tưởng do AI tạo ra được dán nhãn rõ ràng không tương đương với một bức ảnh giả mạo về một sự kiện công cộng. Một ý tưởng sản phẩm được tạo ra không giống với một mặt hàng có sẵn để mua. Một hình đại diện cách điệu không tương đương với một sự bắt chước trái phép tác phẩm của một nghệ sĩ. Bối cảnh làm thay đổi mức độ quan trọng của vấn đề.

Đây là lúc mọi người, kể cả bản thân tôi đôi khi, trở nên thiếu chú ý. Chúng ta thấy một hình ảnh gây sốc, phản ứng nhanh chóng và bỏ qua. Chỉ mười giây tạm dừng cũng có thể ngăn cản ai đó chia sẻ những điều vô nghĩa một cách hoàn toàn tự tin, điều mà vẫn là một trong những trò tiêu khiển ưa thích trên internet.

12. Hãy chú ý đến sự pha trộn phong cách và các dấu hiệu bắt chước nghệ sĩ 🖌️

Nghệ thuật AI thường kết hợp nhiều phong cách theo cách vừa ấn tượng lại vừa không mang tính thẩm mỹ rõ ràng. Một hình ảnh duy nhất có thể chứa đựng tranh vẽ kỹ thuật số, đồ họa 3D, hoạt hình, tranh phác thảo ý tưởng và quảng cáo nước hoa cao cấp cùng một lúc. Một "món súp" thị giác, nhưng trông khá đắt tiền.

Dấu hiệu của sự pha trộn phong cách:

• Các mảng màu được vẽ theo phong cách hội họa kết hợp với làn da chân thực như ảnh chụp

• Tỷ lệ hoạt hình kết hợp với ánh sáng chân thực

• Phông nền ba chiều bên cạnh khuôn mặt được chỉnh sửa bằng kỹ thuật phun sơn

• Những nét vẽ không theo khuôn mẫu

• Những chi tiết bắt chước một phong cách mà không nắm bắt được cấu trúc của nó

• Sự thể hiện phong cách của một nghệ sĩ nổi tiếng mà thiếu đi sự kỷ luật cần thiết bên trong

Lĩnh vực này cần được quan tâm vì nhiều nghệ sĩ cố tình kết hợp các phong cách khác nhau. Tuy nhiên, tác phẩm được tạo ra đôi khi chỉ mượn bề ngoài của nhiều phong cách thẩm mỹ mà không có sự lựa chọn nhất quán. Kết quả có thể đẹp nhưng lại trống rỗng một cách kỳ lạ. Không phải lúc nào cũng vậy, nhưng đủ thường xuyên để đáng được chú ý.

Một nghệ sĩ con người thường hình thành những thói quen: sự tự tin về đường nét, ngôn ngữ hình khối, những quyết định lặp đi lặp lại, những khuyết điểm được ưa thích. Trí tuệ nhân tạo có thể bắt chước những thói quen này, nhưng tính nhất quán trong toàn bộ tác phẩm thường bị suy yếu trừ khi người nghệ sĩ kiểm soát đáng kể quá trình sáng tác.

13. Sử dụng tư duy ngược: Cảnh tượng này có thể tồn tại không? 🧠

Một cách kiểm tra đơn giản trong đầu là tưởng tượng cảnh tượng đó được dàn dựng một cách thực tế.

Hãy xem xét liệu người đó có thể giữ được tư thế đó không, liệu chiếc váy có thể được may không, liệu căn phòng có thể được xây dựng không, liệu sản phẩm có thể được sản xuất không, liệu bộ xương của con vật có thể hoạt động không, và liệu hình ảnh phản chiếu có thể xuất hiện từ góc độ đó hay không.

Nghệ thuật AI có thể tạo ra những hình ảnh mang lại cảm giác chân thực về mặt cảm xúc trong khi vẫn phi thực tế về mặt vậtlý. Một chiến binh có thể cầm kiếm theo cách có thể làm tổn thương cổ tay. Chiếc vòng cổ của người mẫu có thể xuyên qua xương đòn. Một con ngựa có thể có đôi chân xếp lại như một chiếc ghế xếp đang chịu đựng một buổi chiều khó khăn 🐴.

Bài kiểm tra này đặc biệt hiệu quả đối với:

• Hình ảnh thời trang

• Bản mô phỏng thiết kế nội thất

• Khái niệm sản phẩm

• Bản vẽ kiến ​​trúc

• Thiết kế sinh vật

• Cảnh lịch sử

• Nhiếp ảnh ẩm thực

• Hình ảnh về thể dục hoặc thay đổi hình thể

Trí tuệ nhân tạo không phải lúc nào cũng mắc lỗi logic vật lý. Khi mắc lỗi, những sai sót đó thường nhỏ, khó nhận thấy và khó phát hiện.

14. Máy dò AI có hiệu quả không? Có thể nói là có, nhưng hãy cẩn thận ⚠️

Các công cụ nhận diện hình ảnh bằng AI đôi khi có thể hữu ích, nhưng không nên coi chúng là những người đánh giá cuối cùng. Chúng có thể nhận diện tác phẩm nghệ thuật của con người là tác phẩm của AI, bỏ sót các hình ảnh AI đã được chỉnh sửa, hoặc gặp khó khăn với những hình ảnh đã bị nén, cắt xén, lọc hoặc vẽ lại.

Hãy sử dụng máy dò kim loại như một phần bằng chứng, chứ không phải toàn bộ bằng chứng tại phiên tòa.

Cách tiếp cận tốt hơn:

• Hãy tự mình kiểm tra hình ảnh

• Kiểm tra bối cảnh xung quanh

• Hãy tìm kiếm bằng chứng về quy trình

• So sánh các chi tiết trên toàn bộ hình ảnh

• Hãy thận trọng với những tuyên bố giật gân

• Tránh cáo buộc nghệ sĩ khi không có bằng chứng xác thực

Điểm cuối cùng đó rất quan trọng. Các nghệ sĩ con người đôi khi bị cáo buộc oan là sử dụng AI, đặc biệt khi tác phẩm của họ được trau chuốt, siêu thực hoặc được tạo ra bằng kỹ thuật số. Điều đó thật khó chịu và bất công. Hãy tìm hiểu các dấu hiệu, nhưng đừng trở thành người chuyên soi mói trong phần bình luận, xông vào la hét "AI!!!" chỉ vì một bàn tay trông hơi vụng về.

Nghệ thuật của con người được phép không theo khuôn mẫu. Bàn tay con người cũng không theo khuôn mẫu. Tay tôi đang gõ những dòng này như mấy con nhện nhỏ đang ngơ ngác.

15. Khi nào việc nhận diện tác phẩm nghệ thuật do AI tạo ra là quan trọng nhất 🚨

Không phải mọi hình ảnh phù phiếm trên mạng đều cần điều tra. Một hình nền rồng không cần phải đưa ra phiên điều trần của quốc hội.

Tuy nhiên, một số tình huống cần được quan tâm kỹ lưỡng hơn:

• Hình ảnh theo phong cách tin tức

• Hình ảnh chính trị hoặc biểu tình

• Ảnh người nổi tiếng

• Hình ảnh liên quan đến y tế hoặc thảm họa

• Danh sách sản phẩm

• Bài đăng về hoạt động từ thiện hoặc gây quỹ

• Tác phẩm trong portfolio

• Đơn đặt hàng tranh vẽ

• Hình ảnh trước và sau khi thay đổi hình thể

• Ảnh chụp màn hình được dùng làm "bằng chứng"

Mức độ quan trọng của vấn đề càng cao, hình ảnh đó càng cần được xem xét kỹ lưỡng hơn.

Một bức ảnh giả mạo về một căn nhà gỗ ấm cúng hầu hết vô hại. Nhưng một hình ảnh giả mạo về thảm họa để lừa đảo tiền bạc lại là một vấn đề nghiêm trọng. Hình ảnh sản phẩm sai lệch nhằm đánh lừa người mua cũng gây hại. Một portfolio nghệ sĩ giả mạo để xin việc tạo ra một dạng thiệt hại khác, và không phải là loại thiệt hại lấp lánh ✨.

16. Danh sách kiểm tra nhanh để nhận biết tranh vẽ bằng AI ✅

Sử dụng cách này để quét nhanh:

• Phóng to hình ảnh bàn tay, răng, tai và mắt

• Hãy đọc kỹ từng từ mà bạn nhìn thấy

• Kiểm tra bóng và hướng ánh sáng

• Kiểm tra các đối tượng nền

• Hãy tìm kiếm các cạnh bị nóng chảy, hợp nhất hoặc không thể phân biệt được

• Kiểm tra các mô hình lặp lại

• Kiểm tra xem vật liệu có hoạt động hợp lý hay không

• Hãy xem lại phần mô tả và chú thích để hiểu rõ ngữ cảnh

• Hãy tìm kiếm bằng chứng về quá trình thực hiện, chứ không chỉ đơn thuần là hình ảnh hoàn chỉnh.

• Giữ nguyên sự không chắc chắn khi bằng chứng còn yếu

Điểm cuối cùng đó thường bị đánh giá thấp. Đôi khi, kết luận hợp lý chỉ đơn giản là hình ảnh đó có thể do AI tạo ra, nhưng bằng chứng không đủ. Đó không phải là một thất bại. Đó là sự kiềm chế về mặt trí tuệ, điều mà giờ đây trên mạng dường như là một sự nổi loạn.

17. Những lỗi thường gặp khi đánh giá tác phẩm nghệ thuật của AI 🙃

Mọi người thường có xu hướng nghiêng quá nhiều về một trong hai hướng.

Một số người cho rằng mọi hình ảnh được chỉnh sửa kỹ lưỡng đều do AI tạo ra. Điều đó không đúng. Có những nghệ sĩ, nhiếp ảnh gia, người chỉnh sửa ảnh, nghệ sĩ 3D và nhà thiết kế tài năng. Họ đã dành nhiều năm để tạo ra những tác phẩm xuất sắc trong khi phần lớn chúng ta vẫn đang vật lộn để cắt xén một bức ảnh đại diện.

Một số người cho rằng trí tuệ nhân tạo (AI) luôn dễ nhận biết. Điều đó cũng không đúng. Một số hình ảnh được tạo ra được tinh chỉnh thủ công, kết hợp với ảnh chụp, vẽ chồng lên hoặc được tạo ra thông qua các quy trình làm việc được kiểm soát chặt chẽ. Ranh giới giữa AI và ảnh chụp có thể trở nên khó phân biệt.

Hãy tránh những lỗi này:

• Giả định rằng kỹ năng chơi kém luôn là dấu hiệu của trí tuệ nhân tạo (AI)

• Giả sử có bằng chứng thuyết phục chứng minh hình ảnh đó không phải là sản phẩm của trí tuệ nhân tạo

• Cáo buộc công khai các nghệ sĩ dựa trên một manh mối duy nhất

• Bỏ qua phụ đề và ngữ cảnh

• Tin tưởng vào các công cụ dò tìm mà không kiểm tra kỹ lưỡng

• Quên mất rằng hình ảnh có thể là sự kết hợp của nhiều yếu tố.

• Coi nghệ thuật do AI tạo ra như thể nó có một hình thức đồng nhất

Cách tiếp cận đúng đắn nhất là thái độ hoài nghi có chừng mực. Không phải hoảng loạn. Không phải tự mãn. Chỉ cần một ngọn đuốc nhỏ soi đường xuyên qua màn sương mù.

Lời kết: Làm thế nào để nhận biết nghệ thuật do AI tạo ra mà không bị mất trí 🧭

học cách nhận biết nghệ thuật do AI tạo ra là một bài tập về nhận diện logic thị giác. Bàn tay, văn bản, ánh sáng, phông nền, kết cấu, hoa văn và ngữ cảnh đều góp phần vào việc nhận diện. Một manh mối đơn lẻ hiếm khi chứng minh được điều gì, nhưng nhiều manh mối kết hợp lại có thể tạo thành một lập luận thuyết phục.

Thói quen thiết yếu là chậm lại. Nghệ thuật do AI tạo ra thường thành công vì mọi người chỉ liếc nhìn, cảm nhận điều gì đó rồi tiếp tục cuộn xuống. Nó được thiết kế, hoặc ít nhất là được tạo ra, để tạo ra tác động thị giác tức thì. Màu sắc rực rỡ, ánh sáng kịch tính, khuôn mặt biểu cảm, chi tiết đến mức khó tin. Não bộ nhận được phần thưởng và tiếp tục chuyển sang việc khác.

Tuy nhiên, khi bạn phóng to, đặt ra những câu hỏi thực tế và xem xét câu chuyện xung quanh hình ảnh đó, những vết nứt bắt đầu xuất hiện. Một số vết nứt rất rõ ràng. Một số thì nhỏ nhặt. Đôi khi không có vết nứt nào có thể nhìn thấy được, và sự không chắc chắn vẫn là kết luận duy nhất có thể chấp nhận được. Có lẽ điều này gây khó chịu, nhưng đó là điều cần thiết.

Nghệ thuật AI sẽ không biến mất. Sự sáng tạo của con người cũng vậy. Kỹ năng quý giá nằm ở việc phân biệt nghệ thuật với trang trí, mô hình với hàng hóa, và hình ảnh biểu cảm với thứ gì đó giả vờ là bằng chứng.

Hãy luôn mở rộng tầm mắt. Thưởng thức những tác phẩm hấp dẫn. Xem xét kỹ những tác phẩm đáng ngờ. Trên hết, hãy đọc những dấu hiệu ẩn sau đó. Chúng thường đang hét lên sự thật thông qua một bát súp chữ cái tan chảy 🍲.

Ví dụ thực tế: Kiểm tra xem portfolio của một nghệ sĩ có phải do AI tạo ra hay không 🎨

Kịch bản

Hãy tưởng tượng bạn đang tìm kiếm một họa sĩ minh họa để tạo ra bìa sách giả tưởng vẽ tay. Hồ sơ năng lực của một nghệ sĩ ngay lập tức nổi bật: áo giáp cầu kỳ, rừng cây rực rỡ, khuôn mặt biểu cảm, bầu trời ấn tượng và kiểu ánh sáng thường chỉ dành cho những lời tiên tri và quảng cáo nước hoa cao cấp.

Mỗi bức ảnh đều ấn tượng theo cách riêng. Vấn đề nảy sinh khi bạn xem toàn bộ bộ sưu tập ảnh.

Nghệ sĩ khẳng định rằng mọi tác phẩm đều được vẽ kỹ thuật số từ đầu, nhưng lại không có bản phác thảo, nghiên cứu chi tiết, ảnh chụp màn hình lớp, phiên bản bị loại bỏ hoặc bài đăng về quá trình thực hiện. Khuôn mặt thay đổi phong cách giữa các bức tranh. Trang sức dường như hòa quyện vào quần áo. Chuôi kiếm không thể xác định rõ điểm bắt đầu. Một số bức tranh có chữ ký, nhưng kiểu chữ lại khác nhau giữa các tác phẩm.

Tất cả những điều này không chứng minh việc sử dụng AI. Nghệ sĩ không bắt buộc phải công bố quy trình sáng tác của mình, và tác phẩm gốc có thể chứa những chi tiết bất thường về giải phẫu, phong cách thử nghiệm hoặc những chi tiết chưa hoàn thiện. Tuy nhiên, vì bạn đang cân nhắc trả tiền cho tác phẩm nghệ thuật gốc, nên việc hỏi về cách thức tác phẩm được tạo ra là điều hợp lý.

Cần kiểm tra những gì?

Hãy xem xét nhiều tác phẩm khác nhau thay vì chỉ đánh giá một bức ảnh xuất sắc duy nhất.

Hãy tìm kiếm:

• Thói quen vẽ nhất quán trong toàn bộ tác phẩm

• Những lựa chọn lặp đi lặp lại về đường nét, giải phẫu, màu sắc, chất liệu và bố cục

• Bản phác thảo, hình thu nhỏ, chế độ xem lớp, video tua nhanh hoặc các phiên bản trước đó

• Những chữ ký vẫn giữ nguyên tính nhất quán

• Quần áo, vũ khí, đồ trang sức và kiến ​​trúc vẫn giữ nguyên cấu trúc vật lý

• Cần nêu rõ liệu công cụ AI có được sử dụng hay không

• Bằng chứng cho thấy nghệ sĩ có thể chỉnh sửa một chi tiết cụ thể mà không cần phải vẽ lại toàn bộ bức tranh

Tác phẩm của một họa sĩ thường có tính liên tục. Họ có thể thay đổi phong cách, nhưng một số quyết định nhất định có xu hướng lặp lại: cách họ vẽ bàn tay, đơn giản hóa chiếc mũi, tạo hình những đám mây, tô vẽ các cạnh, hoặc thiết kế các nếp gấp.

Các portfolio được hỗ trợ bởi AI cũng có thể thể hiện tính nhất quán, đặc biệt khi kết quả được chỉnh sửa bởi một người có kỹ năng. Câu hỏi cốt lõi, do đó, không phải là liệu mọi hình ảnh có cùng một "diện mạo AI" dễ nhận biết hay không. Mà là liệu nghệ sĩ có thể chứng minh được quyền tác giả và quyền kiểm soát đối với tác phẩm hay không.

Ví dụ câu hỏi dành cho nghệ sĩ

“Tác phẩm hiệp sĩ rừng xanh của bạn khá gần với phong cách tôi cần. Bạn có thể cho tôi xem một hoặc hai giai đoạn từ tác phẩm trước đó, chẳng hạn như bản phác thảo nhỏ, bản vẽ phác thảo, bản tô màu tổng thể hoặc cấu trúc lớp? Tôi cũng muốn biết liệu trí tuệ nhân tạo tạo sinh có được sử dụng ở bất kỳ giai đoạn nào trong quá trình sáng tác của bạn không.”

Cách này tốt hơn là gửi lời buộc tội trá hình dưới dạng câu hỏi.

Một câu trả lời thuyết phục có thể bao gồm các bản phác thảo bố cục sơ bộ, thử nghiệm màu sắc, ảnh chụp màn hình các lớp hoặc lời giải thích thẳng thắn về việc trí tuệ nhân tạo được sử dụng và không được sử dụng ở đâu. Một câu trả lời yếu kém có thể né tránh câu hỏi, chỉ cung cấp một hình ảnh hoàn chỉnh khác hoặc cho rằng việc trình bày bất kỳ quy trình nào sẽ tiết lộ những bí mật nghệ thuật quý giá.

Việc giữ bí mật không phải là bằng chứng của sự lừa dối, nhưng nó trở nên quan trọng khi dịch vụ được bán là tác phẩm nghệ thuật do con người tạo ra.

Cách kiểm tra nó

Trước khi đặt hàng toàn bộ tác phẩm, hãy yêu cầu một bản phác thảo ý tưởng nhỏ có tính phí.

Ví dụ, hãy yêu cầu:

• Ba bản phác thảo sơ lược

• Một nhân vật đang cầm một vật thể đặc biệt khác thường

• Một chi tiết trang phục được xác định rõ ràng

• Một bản chỉnh sửa chỉ thay đổi tư thế hoặc ánh sáng

• Việc bàn giao các tập tin làm việc đã được thống nhất, nếu phù hợp

Những chi tiết độc đáo rất quan trọng. Một yêu cầu chung chung như “vẽ một nữ hoàng tiên xinh đẹp” có thể tạo ra một kết quả trau chuốt nhưng chung chung. Một yêu cầu cụ thể hơn - chẳng hạn như một nhà vẽ bản đồ lớn tuổi đeo một chiếc la bàn bị hỏng làm trâm cài - sẽ giúp dễ dàng đánh giá xem nghệ sĩ có hiểu yêu cầu và có thể đưa ra những lựa chọn có chủ đích hay không.

Các bước kiểm tra chấp nhận có thể bao gồm:

1. Liệu ý tưởng này có phản ánh câu chuyện được yêu cầu hay chỉ đơn thuần là yếu tố thẩm mỹ được yêu cầu?

2. Các bản phác thảo có thể hiện những phương án thay thế có ý nghĩa không?

3. Liệu nghệ sĩ có thể giải thích lý do tại sao họ lại chọn bố cục cụ thể đó không?

4. Liệu có thể sửa đổi một thành phần mà không làm thay đổi các phần không liên quan không?

5. Liệu các chi tiết về tay, đạo cụ, trang phục và cấu trúc bối cảnh có được giữ nguyên không?

6. Liệu quy trình sáng tác mà nghệ sĩ nêu ra có nhất quán với các tệp tin hoặc các giai đoạn được cung cấp hay không?

Kết quả

Kết quả minh họa: Giả sử bạn xem xét 15 hình ảnh trong portfolio và đặt hàng ba bản phác thảo thu nhỏ có trả phí. Mười hai tác phẩm trong portfolio trông rất trau chuốt, nhưng chỉ có bốn tác phẩm thể hiện quá trình thực hiện. Trong bài kiểm tra, hai bản phác thảo tuân thủ đúng yêu cầu, trong khi bản thứ ba thay đổi tuổi tác, trang phục và đạo cụ của nhân vật mà không có lời giải thích.

Sau đó, bạn yêu cầu chỉnh sửa một lần cho bản phác thảo mạnh nhất. Tư thế được sửa lại, nhưng chiếc trâm cài hình la bàn biến mất và thiết kế khuôn mặt của nhân vật thay đổi hoàn toàn.

Theo một danh sách kiểm tra chấp nhận đơn giản, hai trong ba ý tưởng đáp ứng yêu cầu của câu chuyện, nhưng không ý tưởng nào vượt qua tất cả các bước kiểm tra tính nhất quán. Điều đó không chứng minh rằng nghệ sĩ đã sử dụng AI. Nó chỉ cho thấy rằng quy trình có thể không cung cấp đủ khả năng kiểm soát cho một đơn đặt hàng đòi hỏi các nhân vật chính xác và các chỉnh sửa có thể lặp lại.

Những số liệu này chỉ là ví dụ minh họa, không phải bằng chứng từ một nghiên cứu đã được công bố. Khách hàng có thể tái tạo lại bài kiểm tra bằng cách xác định yêu cầu cụ thể, ghi lại những yêu cầu nào đã được đáp ứng và đếm số lần sửa đổi đưa ra những thay đổi không liên quan.

Điều gì có thể xảy ra sai sót?

Rủi ro lớn nhất là vu cáo sai sự thật một nghệ sĩ chân chính.

Họa sĩ kỹ thuật số có thể sử dụng tài liệu tham khảo 3D, kết cấu ảnh, cọ vẽ tùy chỉnh, công cụ tạo dáng, phông nền theo thuật toán hoặc quy trình làm việc lớp khác thường. Một số nghệ sĩ xóa bỏ bản phác thảo. Những người khác làm việc trực tiếp với màu sắc. Việc thiếu tài liệu công khai về quy trình làm việc là lý do để đặt câu hỏi, chứ không phải là một phán quyết.

Phong cách tự nó cũng không phải là bằng chứng đáng tin cậy. Ánh sáng rực rỡ, khuôn mặt mịn màng, chi tiết dày đặc, áo giáp giả tưởng và bố cục điện ảnh đã tồn tại từ rất lâu trước khi có các phần mềm tạo ảnh. Tương tự, một bàn tay vụng về không chứng minh được điều gì ngoài sự thật hiển nhiên rằng vẽ tay rất khó chịu.

Sai lầm ngược lại là chấp nhận một bộ ảnh chỉ vì mọi hình ảnh đều đẹp. Một dự án cần nhiều hơn là những sản phẩm bắt mắt. Nó đòi hỏi sự giao tiếp, tính nhất quán, kiểm soát việc chỉnh sửa, quyền sử dụng phù hợp và một bản mô tả rõ ràng về cách thức thực hiện tác phẩm.

Bài học thực tiễn

Khi đánh giá xem tác phẩm nghệ thuật có phải do AI tạo ra hay không, hãy xem xét kỹ quy trình sáng tác của nghệ sĩ cũng như hình ảnh hoàn chỉnh. Một portfolio thuyết phục không chỉ thể hiện kết quả trau chuốt mà còn cho thấy bằng chứng về những lựa chọn có chủ đích, tính nhất quán trong phong cách sáng tác và khả năng chỉnh sửa các chi tiết cụ thể mà không làm toàn bộ bức tranh thay đổi hoàn toàn.

Câu hỏi thường gặp

Làm thế nào để nhận biết tranh vẽ bằng AI một cách nhanh chóng?

Hãy bắt đầu bằng việc quan sát toàn bộ hình ảnh trước khi phóng to. Chú ý xem nó có được trau chuốt quá mức, mang tính điện ảnh hay không, sau đó kiểm tra bàn tay, mắt, văn bản, bóng, các họa tiết lặp lại và các vật thể trong nền. Một chi tiết bất thường đơn lẻ hiếm khi là bằng chứng, nhưng nhiều điểm không nhất quán xuất hiện cùng nhau có thể cho thấy hình ảnh được tạo ra hoặc được hỗ trợ mạnh mẽ bởi trí tuệ nhân tạo. Bối cảnh cũng rất quan trọng, bao gồm người đăng tải hình ảnh và những gì họ cho rằng nó thể hiện.

Liệu những bàn tay bị biến dạng vẫn là dấu hiệu đáng tin cậy của hình ảnh được tạo ra bằng trí tuệ nhân tạo?

Bàn tay vẫn là một manh mối quan trọng vì các ngón tay phải uốn cong, chồng lên nhau, nắm lấy vật thể và phải phù hợp với góc nhìn của cơ thể. Hãy tìm kiếm các ngón tay thừa, khớp dính liền, móng tay mọc sai vị trí, cách cầm nắm không thể thực hiện được, hoặc bàn tay không tương ứng với tư thế. Tuy nhiên, bàn tay thuyết phục không chứng minh rằng hình ảnh được tạo ra bởi một người, cũng như cấu trúc giải phẫu bất thường không tự động xác nhận việc sử dụng trí tuệ nhân tạo.

Làm thế nào để nhận biết tranh vẽ bằng AI bằng cách kiểm tra văn bản và chi tiết nền?

Hãy đọc kỹ mọi biển báo, nhãn mác, logo, bìa sách, huy hiệu và bao bì sản phẩm có thể nhìn thấy. Văn bản do AI tạo ra ban đầu có thể rõ ràng, sau đó biến dạng thành những ký tự vô nghĩa, các chữ cái ghép lại, phông chữ không nhất quán hoặc phối cảnh bị méo mó. Ở phía sau, hãy quan sát cửa ra vào, cửa sổ, đồ nội thất, phương tiện giao thông, đám đông và kệ hàng để tìm những vật thể ghép lại, lặp lại, biến đổi hoặc bỏ qua các quy tắc không gian cơ bản.

Những lỗi về ánh sáng và phản chiếu nào có thể làm lộ ra hình ảnh do AI tạo ra?

Xác định nguồn sáng rõ ràng, sau đó kiểm tra xem khuôn mặt, quần áo, vật thể và bóng có phản ứng nhất quán với nguồn sáng đó hay không. Các dấu hiệu cảnh báo bao gồm bóng đổ theo hướng trái ngược nhau, các cạnh phát sáng mà không có nguồn sáng rõ ràng, hoặc cảnh trong nhà được chiếu sáng như ảnh chụp ngoài trời. Hình ảnh phản chiếu cũng có thể chứa các hình dạng mơ hồ, bỏ sót các vật thể có thể nhìn thấy, hoặc bao gồm các yếu tố không xuất hiện ở bất kỳ nơi nào khác trong cảnh.

Làm sao bạn có thể biết liệu portfolio của một nghệ sĩ có sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) hay không?

Hãy đánh giá toàn bộ portfolio như một tác phẩm hoàn chỉnh chứ không chỉ dựa vào một hình ảnh ấn tượng đơn lẻ. Tìm kiếm những thói quen vẽ nhất quán, chữ ký, giải phẫu học, chất liệu, lựa chọn bố cục, bản phác thảo, các lớp, hình thu nhỏ hoặc bằng chứng về quá trình thực hiện. Bạn cũng có thể hỏi xem trí tuệ nhân tạo tạo sinh có được sử dụng trong quy trình hay không và yêu cầu một nhiệm vụ thử nghiệm nhỏ có trả phí để kiểm tra hướng dẫn chính xác, chỉnh sửa có kiểm soát và tính nhất quán giữa các phiên bản.

Liệu các công cụ phát hiện hình ảnh AI có hiệu quả trong việc nhận diện tác phẩm nghệ thuật do AI tạo ra?

Các công cụ phát hiện AI có thể cung cấp bằng chứng hỗ trợ, nhưng không nên coi chúng là những người đánh giá cuối cùng. Chúng có thể phân loại sai tác phẩm nghệ thuật của con người, bỏ sót các hình ảnh AI đã được chỉnh sửa hoặc gặp khó khăn với các tệp đã được nén, cắt xén, lọc hoặc vẽ lại. Một phương pháp hiệu quả hơn là kết hợp kết quả của công cụ phát hiện với việc kiểm tra trực quan, kiểm tra ngữ cảnh, bằng chứng về quy trình và so sánh cẩn thận các điểm không nhất quán trên toàn bộ hình ảnh.

Liệu một hình ảnh có thể được tạo ra một phần bằng trí tuệ nhân tạo và một phần bằng con người?

Đúng vậy. Một hình ảnh có thể kết hợp các yếu tố được tạo ra bằng trí tuệ nhân tạo với nhiếp ảnh, vẽ kỹ thuật số, chỉnh sửa ảnh, mô hình 3D hoặc hiệu chỉnh thủ công. Những dấu hiệu quen thuộc có thể trở nên khó nhận ra hơn vì người tạo ra hình ảnh có thể sửa chữa bàn tay, thay thế văn bản, vẽ lại khuôn mặt hoặc chỉnh sửa phông nền. Trong quy trình làm việc kết hợp, một câu hỏi quan trọng hơn có thể là trí tuệ nhân tạo đã được sử dụng như thế nào và liệu người tạo ra hình ảnh có tiết lộ chính xác quy trình đó hay không.

Khi nào thì việc xác minh xem một hình ảnh có phải do AI tạo ra là quan trọng nhất?

Việc xác minh thông tin là vô cùng quan trọng khi hình ảnh được trình bày như bằng chứng hoặc được sử dụng để định hình các quyết định. Ảnh tin tức, hình ảnh chính trị, hiện trường thảm họa, hình ảnh y tế, bài đăng từ thiện, danh sách sản phẩm, hồ sơ năng lực, các dự án được ủy thác và các tuyên bố trước và sau khi sử dụng đều cần được xem xét kỹ lưỡng hơn. Một hình nền giả tưởng vô hại tiềm ẩn những rủi ro khác so với một bức ảnh sự kiện bịa đặt hoặc một hình ảnh sản phẩm gây hiểu nhầm được sử dụng để thu tiền.

Làm thế nào để nhận biết tác phẩm nghệ thuật do AI tạo ra mà không vô tình cáo buộc một nghệ sĩ thực thụ?

Hãy dựa vào nhiều manh mối hơn là chỉ một chi tiết vụng về như bàn tay, khuôn mặt được trau chuốt kỹ lưỡng, hay bố cục ấn tượng. Kiểm tra kỹ hình ảnh, ngữ cảnh đăng tải, toàn bộ tác phẩm của người tạo ra nó, và bất kỳ bằng chứng nào về quy trình thực hiện trước khi đưa ra kết luận. Khi bằng chứng còn hạn chế, hãy nói rằng hình ảnh có thể được tạo ra bởi AI thay vì khẳng định chắc chắn điều đó. Các nghệ sĩ con người có thể tạo ra những tác phẩm siêu thực, không nhất quán, được trau chuốt quá mức, hoặc cố tình bóp méo.

Bạn nên yêu cầu những gì trước khi đặt hàng một nghệ sĩ có portfolio đáng ngờ?

Hãy yêu cầu xem các ví dụ về quy trình làm việc như hình thu nhỏ, bản phác thảo, nghiên cứu màu sắc, ảnh chụp màn hình các lớp hoặc các phiên bản trước đó. Một bài kiểm tra nhỏ có trả phí có thể bao gồm một chi tiết nhân vật độc đáo, một vài tùy chọn bố cục và một lần chỉnh sửa có kiểm soát. Kiểm tra xem họa sĩ có tuân thủ các yêu cầu của câu chuyện, giữ lại các chi tiết quan trọng, giải thích các lựa chọn sáng tạo và có thể thay đổi một yếu tố mà không làm thay đổi các phần không liên quan của hình ảnh hay không.

Tài liệu tham khảo

1. Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia (NIST) - nist.gov
2. UNESCO - Trí tuệ nhân tạo có thể mắc lỗi: tại sao khả năng hiểu biết về truyền thông lại quan trọng hơn bao giờ hết - unesco.org
3. Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) - Sự thật trong quảng cáo - ftc.gov
4. Liên minh về nguồn gốc và tính xác thực của nội dung (C2PA) - spec.c2pa.org
5. Adobe - Tổng quan về Chứng chỉ Nội dung - helpx.adobe.com
6. arXiv - arxiv.org

Tìm kiếm những công nghệ AI mới nhất tại Cửa hàng Trợ lý AI chính thức

Về chúng tôi