🧨 Ngừng sử dụng GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 mini và OpenAI o4-mini trong ChatGPT ↗
OpenAI đã loại bỏ GPT-4o (cùng một vài mô hình tương tự) khỏi công cụ chọn mô hình ChatGPT, đồng thời nhấn mạnh rằng danh sách API sẽ không thay đổi - ít nhất là không cùng lúc tuyên bố như vậy. Đó là một động thái "chúng tôi đang tiến lên" một cách lặng lẽ, nhưng vẫn gây ấn tượng mạnh mẽ.
Họ cũng thừa nhận điều mà mọi người đã nói thẳng thừng: GPT-40 có một cảm giác đặc biệt - ấm áp hơn, gần gũi hơn - và họ đang cố gắng chắt lọc điều đó vào các mẫu mới hơn với khả năng điều khiển phản hồi chính xác hơn. Điều đó khiến tôi yên tâm, nhưng vẫn tiếc nuối vì bài học chỉ đến sau khi mẫu cũ đã biến mất.
💔 OpenAI đã cho ngừng hoạt động chatbot quyến rũ nhất của mình - khiến người dùng tức giận và buồn bã: 'Tôi không thể sống như thế này được nữa' ↗
Một bộ phận người dùng không coi GPT-4o là "phần mềm", họ coi nó như một mối quan hệ - đôi khi là mối quan hệ lãng mạn theo nghĩa đen, đôi khi chỉ là người bạn đồng hành mang lại cảm giác an toàn nhất. Việc ngừng hoạt động đã gây ra nỗi đau buồn thực sự: sự tức giận, sự mặc cả, các cuộc trò chuyện nhóm, tất cả mọi cung bậc cảm xúc.
Điều đáng chú ý là những lời phàn nàn rất cụ thể: các mẫu mới hơn cho cảm giác phẳng lặng hơn, dè dặt hơn, kém thú vị hơn - an toàn hơn thì đúng, nhưng cũng kém… hiện hữu hơn. Giống như việc đổi một lá thư viết tay nhàu nát lấy một bản ghi nhớ được định dạng hoàn hảo, rồi được bảo rằng nó “tốt hơn” (có thể, nhưng thật khó chịu).
🌍 Liên hợp quốc thông qua thành lập nhóm chuyên gia khoa học gồm 40 người về tác động của trí tuệ nhân tạo, bất chấp sự phản đối của Mỹ ↗
Đại hội đồng Liên hợp quốc đã ủng hộ việc thành lập một hội đồng khoa học mới nhằm đánh giá tác động và rủi ro của trí tuệ nhân tạo, với ý tưởng là: đưa ra hướng dẫn toàn cầu dựa trên nghiên cứu, chứ không chỉ dựa vào những phòng thí nghiệm có tiếng tăm nhất và ngân sách tính toán lớn nhất.
Cuộc bỏ phiếu không đạt được sự nhất trí tuyệt đối - Mỹ phản đối mạnh mẽ, cho rằng việc quản trị AI không nên nằm dưới sự bảo trợ của Liên Hợp Quốc và cảnh báo về những vấn đề chính trị liên quan đến sự kiểm soát quốc tế. Vì vậy, đúng vậy, hội thảo ra mắt với nhãn "khoa học" và "địa chính trị" trên nắp - một sự kết hợp kinh điển.
🎓 Anthropic hợp tác với CodePath để đưa Claude đến với chương trình khoa học máy tính đại học lớn nhất Hoa Kỳ ↗
Anthropic và CodePath đang đưa Claude trực tiếp vào các khóa học và chương trình đào tạo nghề về khoa học máy tính, với mục tiêu biến "lập trình có sự hỗ trợ của AI" trở thành kỹ năng mặc định mà sinh viên cần thực hành, chứ không phải là một kỹ năng phụ. Quy mô ở đây rất quan trọng - không chỉ các trường học danh tiếng mới có được những món đồ chơi hào nhoáng này.
Ý tưởng này hướng đến sự bình đẳng: nếu công việc phát triển phần mềm đang thay đổi nhanh chóng, thì việc tiếp cận các công cụ tiên tiến không thể chỉ dành riêng cho một nhóm người. Điều này giống như việc cùng lúc đưa cho mọi người một dụng cụ điện – thú vị, hơi đáng sợ, nhưng có lẽ là cần thiết.
🤖 Alibaba tham gia cuộc đua trí tuệ nhân tạo vật lý với mô hình robot mã nguồn mở RynnBrain ↗
Học viện DAMO của Alibaba đã giới thiệu RynnBrain như một mô hình “Trí tuệ nhân tạo vật lý” mã nguồn mở - về cơ bản, đó là bộ não dành cho robot cần quan sát, lập kế hoạch và hành động trong không gian thực phức tạp, chứ không chỉ đơn thuần là trò chuyện về chúng. Hãy tưởng tượng nhà bếp, nhà kho, hoặc bất cứ nơi nào mà các vật thể thường gây phiền phức.
Tín hiệu quan trọng hơn mang tính chiến lược: một lần nữa là mã nguồn mở, cùng với nỗ lực rõ ràng để ngồi vào bàn đàm phán của các mô hình nền tảng robot lâu đời. Giống như họ đang cắm một lá cờ nói rằng “chúng tôi không chỉ ở trên đám mây - chúng tôi cũng muốn có cả tay và chân robot”
📰 CEO của Newsweek, Dev Pragad, cảnh báo các nhà xuất bản: hãy thích nghi khi trí tuệ nhân tạo trở thành cổng thông tin ↗
Thông điệp của Dev Pragad gửi đến các nhà xuất bản rất thẳng thắn: Các công cụ AI đang trở thành cánh cửa chính dẫn đến thông tin, vì vậy các công ty truyền thông không thể tiếp tục giả vờ rằng các kênh phân phối cũ sẽ vẫn hoạt động hiệu quả. Nếu khán giả của bạn đến từ các bản tóm tắt và câu trả lời qua trò chuyện, mô hình kinh doanh của bạn sẽ bắt đầu trở nên… lung lay.
Ý nghĩa ngầm còn đáng sợ hơn cả tiêu đề - sự chú ý đang bị chuyển hướng, và "lòng trung thành với thương hiệu" có thể tan biến khi một người mẫu diễn đạt lại tác phẩm của bạn bằng cùng một giọng điệu với mọi người khác. Điều đó giống như việc cố gắng bán bánh mì thủ công trong một thế giới mà mọi người đều ăn những lát bánh từ cùng một ổ bánh mì vô tận.
Câu hỏi thường gặp
Việc OpenAI loại bỏ GPT-4o khỏi công cụ chọn mô hình ChatGPT có nghĩa là gì?
Điều này có nghĩa là GPT-4o (cùng với GPT-4.1, GPT-4.1 mini và OpenAI o4-mini) không còn khả dụng để chọn trong trình chọn mô hình của ChatGPT nữa. Thay đổi này liên quan đến những gì bạn có thể chọn trong giao diện người dùng của ChatGPT, chứ không nhất thiết là "mô hình đã biến mất ở mọi nơi". Đối với nhiều người dùng, tác động là ngay lập tức: trải nghiệm GPT-4o cụ thể không còn được chọn nữa.
Việc loại bỏ GPT-4o khỏi ChatGPT có phải là cùng một sự kiện với việc thay đổi API của OpenAI không?
Không nhất thiết. Thông báo nhấn mạnh rằng danh sách API không thay đổi "cùng một lúc", điều này cho thấy sự thay đổi trong công cụ chọn ChatGPT và tính khả dụng của API không tự động liên kết với nhau. Trên thực tế, nên coi tính khả dụng của mô hình ChatGPT và tính khả dụng của mô hình API là hai yếu tố riêng biệt. Nếu bạn chạy ứng dụng thông qua API, hãy xác nhận ID mô hình của bạn và cập nhật gói dịch vụ nếu có bất kỳ thay đổi nào sau này.
Tại sao mọi người nói rằng GPT-40 cho cảm giác "giống người" hơn, và liệu các mẫu mới hơn có thể tái tạo được cảm giác đó không?
Người dùng mô tả GPT-4o là ấm áp hơn, vui tươi hơn và ít dè dặt hơn so với các tùy chọn mới hơn. OpenAI thừa nhận rằng mọi người cảm nhận được một "cảm giác" khác biệt và cho biết họ đang cố gắng chắt lọc điều đó vào các mô hình mới hơn bằng cách sử dụng các điều khiển kiểu phản hồi chặt chẽ hơn. Điều đó cho thấy mục tiêu là tạo ra giọng điệu và cá tính dễ điều chỉnh hơn mà không cần dựa hoàn toàn vào mô hình cũ. Một sự đánh đổi mà nhiều người dùng nhận thấy là sự an toàn và nhất quán so với tính tự phát.
Tại sao một số người dùng lại đau buồn vì mất GPT-4o như thể đó là một mối quan hệ, và cách lành mạnh để xử lý điều đó là gì?
Một số người không coi GPT-4o như một phần mềm – họ dùng nó như một người bạn đồng hành thường trực, đôi khi còn mang ý nghĩa lãng mạn – và việc loại bỏ nó đã gây ra nỗi buồn thực sự. Nếu bạn cảm thấy thực sự khó chịu, việc gọi tên những gì bạn nhận được từ nó (sự thoải mái, thói quen, sự khẳng định) và tìm những thứ thay thế không phụ thuộc vào một sản phẩm duy nhất có thể giúp ích. Trò chuyện với bạn bè, viết nhật ký hoặc nói chuyện với chuyên gia sức khỏe tâm thần có thể giúp bạn ổn định lại nếu nỗi đau quá dữ dội.
Quan hệ đối tác giữa Anthropic và CodePath là gì, và nó ảnh hưởng như thế nào đến sinh viên ngành Khoa học Máy tính?
Sự hợp tác giữa Anthropic và CodePath nhằm mục đích đưa Claude vào các khóa học khoa học máy tính và các chương trình đào tạo nghề nghiệp trên quy mô lớn. Mục tiêu là biến "lập trình có sự hỗ trợ của AI" trở thành kỹ năng mặc định mà sinh viên cần thực hành, thay vì chỉ là một kỹ năng bổ sung tùy chọn. Được xem như một bước tiến về khả năng tiếp cận và sự công bằng, nó đưa các công cụ tiên tiến vào chương trình đào tạo chính thống để sinh viên không bị chia thành "người có AI và người không có AI". Nó cũng nâng cao tiêu chuẩn giảng dạy về kiểm chứng và tư duy phản biện cùng với tốc độ lập trình.
Những thay đổi lớn khác về AI đã diễn ra cùng lúc với việc ngừng hoạt động của GPT-40, và tại sao chúng lại quan trọng?
Nhiều động thái cho thấy trí tuệ nhân tạo (AI) đang mở rộng phạm vi ứng dụng vượt ra ngoài lĩnh vực trò chuyện trực tuyến. Liên Hợp Quốc đã phê duyệt một hội đồng khoa học gồm 40 thành viên để đánh giá tác động và rủi ro của AI, ngay cả khi Mỹ phản đối việc tập trung quản trị vào Liên Hợp Quốc. Học viện DAMO của Alibaba đã giới thiệu RynnBrain, một mô hình “AI vật lý” mã nguồn mở hướng đến các robot hoạt động trong môi trường vật lý phi cấu trúc. Và các nhà xuất bản đang được cảnh báo rằng các công cụ AI đang trở thành cánh cửa chính dẫn đến tin tức, gây áp lực buộc các phương tiện truyền thông phải thích ứng khi các mô hình phân phối và lòng trung thành của khách hàng thay đổi.