Giám đốc điều hành của Google cho biết, việc sử dụng AI ở Anh đạt "điểm bùng phát" khi các công ty mở rộng quy mô ↗
Việc ứng dụng AI ở Anh đang chuyển từ giai đoạn "hãy thử nghiệm xem sao" sang giai đoạn "đúng rồi, giờ nó đang vận hành một phần hoạt động kinh doanh"
Giám đốc điều hành của Google Cloud tại Anh cho biết các công ty và nhóm chính phủ đang tích hợp AI vào các quy trình làm việc phức tạp hơn, chứ không chỉ là các bản demo trau chuốt. Bán lẻ, lập kế hoạch, năng suất - những lĩnh vực quen thuộc, nhưng cuối cùng đã mang lại lợi ích thiết thực.
Vấn đề mấu chốt, và tất nhiên là vẫn có: kỹ năng, khả năng lãnh đạo, bảo mật và sự tin tưởng vẫn quyết định liệu đây sẽ trở thành một công cụ tăng năng suất hay chỉ là một bảng điều khiển đắt tiền khác.
Châu Âu lo ngại về trí tuệ nhân tạo của Mỹ trong khi thế giới công nghệ đổ xô về Pháp dự hội nghị G7 và VivaTech ↗
Nỗi lo ngại về trí tuệ nhân tạo của châu Âu đã được công khai rộng rãi: các nhà hoạch định chính sách muốn có chủ quyền, nhưng lục địa này vẫn phụ thuộc rất nhiều vào các mô hình điện toán đám mây, chip và nền tảng của Mỹ.
Điều khó chịu chính là vấn đề kiểm soát. Nếu một quốc gia khác có thể hạn chế quyền truy cập vào các mô hình AI tốt nhất, các công ty châu Âu sẽ chỉ còn biết xây lâu đài trên cát thuê… nghe có vẻ hơi kịch tính, nhưng không sai.
Các cuộc thảo luận tại VivaTech và G7 đã biến thành một cuộc tranh luận lớn hơn về việc liệu "quyền tự chủ chiến lược" có khả thi hay chỉ là một cụm từ hoa mỹ với vấn đề về nguồn cung ứng.
Bezos lạc quan cho rằng trí tuệ nhân tạo sẽ dẫn đến tình trạng thiếu hụt lao động ↗
Jeff Bezos đã nhìn nhận vấn đề theo hướng lạc quan hơn về mối liên hệ giữa AI và việc làm, cho rằng AI có thể tạo ra tình trạng thiếu hụt lao động hơn là xóa sổ việc làm.
Quan điểm của ông ấy là: việc hạ thấp rào cản trong xây dựng và sáng tạo sẽ mở ra nhiều dự án hơn, nhiều công ty hơn, nhiều nhu cầu hơn. Đó là một dự báo lạc quan - có lẽ quá lạc quan, tùy thuộc vào hộp thư đến của bạn.
Tuy nhiên, nó vẫn chống lại vòng xoáy bi quan: AI là kẻ hủy diệt việc làm, chấm hết. Bezos lại nhìn nhận nó giống như nhiên liệu tên lửa được đổ vào thị trường lao động. Một phép ẩn dụ có vẻ không được trau chuốt, nhưng đó là ý kiến của tôi.
Ủy ban châu Âu cho biết cơ quan an ninh mạng của EU sẽ gặp gỡ Anthropic vào thứ Năm ↗
Cơ quan an ninh mạng của châu Âu đã lên lịch một cuộc họp với Anthropic sau khi các biện pháp kiểm soát xuất khẩu của Mỹ gây cản trở việc tiếp cận các mô hình trí tuệ nhân tạo tiên tiến nhất của công ty này.
Cuộc gặp gỡ dường như đã được lên kế hoạch trước khi các hạn chế được áp dụng, điều này tạo nên một kịch tính điện ảnh cho thời điểm diễn ra sự kiện. Một phút trước còn là cuộc trò chuyện bình thường trong ngành, phút sau đã chuyển sang vấn đề địa chính trị với việc tiếp cận mô hình được đưa ra thảo luận.
Vấn đề quan trọng hơn là lòng tin: ai được phép sử dụng trí tuệ nhân tạo mạnh mẽ, ai bị hạn chế và các đồng minh xử lý các hệ thống có thể bảo vệ mã nguồn nhưng cũng có thể làm tăng cường các cuộc tấn công như thế nào.
Rhode Island gia nhập danh sách các tiểu bang ban hành quy định về trí tuệ nhân tạo dành cho luật sư ↗
Tòa án tối cao của Rhode Island đã bổ sung hướng dẫn về trí tuệ nhân tạo (AI) cho luật sư, bao gồm một lời cảnh báo rõ ràng: đừng mù quáng nộp các tác phẩm do AI tạo ra.
Luật sư phải kiểm chứng kết quả đầu ra của AI, đặc biệt là các trích dẫn và lập luận pháp lý. Nghe có vẻ hiển nhiên, nhưng dường như giới luật sư vẫn cần lời nhắc nhở này được dán trên cửa tòa án.
Hướng dẫn này cũng đề cập đến vấn đề thanh toán. Luật sư không thể tính phí khách hàng cho thời gian tiết kiệm được nhờ AI như thể họ đã tự tay làm toàn bộ công việc. Điều này khá hợp lý.
Một nghiên cứu mới cho thấy chỉ có 16% người Mỹ tin rằng trí tuệ nhân tạo sẽ có tác động tích cực đến xã hội ↗
Một cuộc khảo sát do Pew thực hiện cho thấy sự lạc quan của công chúng về trí tuệ nhân tạo (AI) thấp một cách đáng ngạc nhiên, ngay cả khi việc sử dụng nó vẫn đang tăng lên.
Chỉ một phần nhỏ người Mỹ kỳ vọng trí tuệ nhân tạo (AI) sẽ giúp ích cho xã hội về lâu dài, trong khi nhiều người lại cho rằng tác động của nó sẽ tiêu cực. Vì vậy, đúng là mọi người đang sử dụng các công cụ này, nhưng họ luôn nhìn chúng với ánh mắt nghi ngờ.
Vấn đề lòng tin còn lớn hơn cả bản thân công nghệ: người dân nghi ngờ cả quy định của chính phủ lẫn những lời hứa về an toàn của các công ty. Đó là một vòng luẩn quẩn khó chịu.
Câu hỏi thường gặp
Tại sao việc ứng dụng AI ở Anh lại được gọi là bước ngoặt?
Việc ứng dụng AI ở Anh đang được mô tả là một bước ngoặt vì các công ty đang vượt ra khỏi những thử nghiệm và bản demo nhỏ. Bài báo cho biết các doanh nghiệp và nhóm chính phủ hiện đang đưa AI vào các quy trình làm việc phức tạp hơn, bao gồm bán lẻ, lập kế hoạch và năng suất. Sự thay đổi quan trọng là từ việc thử nghiệm AI sang biến nó thành một phần của hoạt động hàng ngày.
Điều gì đang cản trở các công ty khai thác giá trị từ trí tuệ nhân tạo?
Những rào cản chính là kỹ năng, khả năng lãnh đạo, bảo mật và lòng tin. Ngay cả khi các công cụ AI đã có sẵn, các tổ chức vẫn cần những người hiểu cách triển khai chúng một cách an toàn và hiệu quả. Nếu thiếu sự lãnh đạo mạnh mẽ và quản trị rõ ràng, AI có thể trở thành một hệ thống đắt đỏ khác, trông có vẻ ấn tượng nhưng không cải thiện năng suất.
Tại sao châu Âu lại lo ngại về việc phụ thuộc vào các công ty trí tuệ nhân tạo của Mỹ?
Châu Âu lo ngại rằng họ phụ thuộc rất nhiều vào các nhà cung cấp dịch vụ điện toán đám mây, chip và mô hình nền tảng của Mỹ. Bài báo nhấn mạnh nguy cơ quyền truy cập vào các hệ thống AI tiên tiến có thể bị hạn chế bởi một quốc gia khác. Điều đó tạo ra vấn đề kiểm soát đối với các công ty châu Âu muốn xây dựng chiến lược AI dài hạn trên cơ sở hạ tầng mà họ không hoàn toàn sở hữu.
Trong thực tế, chủ quyền AI có nghĩa là gì?
Chủ quyền AI thường có nghĩa là kiểm soát nhiều hơn ở cấp địa phương đối với cơ sở hạ tầng, mô hình, dữ liệu và các quy tắc đằng sau hệ thống AI. Trong bài viết này, vấn đề đặt ra là liệu châu Âu có thể giảm sự phụ thuộc vào công nghệ của Mỹ trong khi vẫn tiếp cận được các công cụ mạnh mẽ hay không. Thách thức là biến "quyền tự chủ chiến lược" từ một mục tiêu chính trị thành thứ mà các công ty có thể mua và sử dụng.
Liệu trí tuệ nhân tạo (AI) có thể tạo ra tình trạng thiếu hụt lao động thay vì mất việc làm?
Jeff Bezos lập luận rằng trí tuệ nhân tạo (AI) có thể làm tăng nhu cầu lao động bằng cách giúp việc xây dựng các công ty, sản phẩm và dự án trở nên dễ dàng hơn. Ý tưởng là việc giảm bớt rào cản sáng tạo có thể dẫn đến hoạt động kinh tế nhiều hơn, chứ không phải ít hơn. Bài báo trình bày điều này như một quan điểm lạc quan, phản bác lại ý kiến cho rằng AI chỉ thay thế việc làm.
Tại sao luật sư lại được cảnh báo về công việc do AI tạo ra?
Hướng dẫn của tòa án Rhode Island cảnh báo luật sư không nên dựa dẫm một cách mù quáng vào các công việc pháp lý do AI tạo ra. Họ phải xác minh các trích dẫn, lập luận và kết quả trước khi nộp bất cứ thứ gì. Bài viết cũng đề cập đến các vấn đề về phí: luật sư không nên tính phí khách hàng cho thời gian tiết kiệm được nhờ AI như thể công việc đó được thực hiện thủ công.