🚫 Các nhà lập pháp EU ủng hộ lệnh cấm các ứng dụng trí tuệ nhân tạo tạo ra hình ảnh khiêu dâm ↗
Các nhà lập pháp EU đã ủng hộ đề xuất cấm các ứng dụng trí tuệ nhân tạo tạo ra hình ảnh khiêu dâm không được sự đồng ý - hay còn gọi là các công cụ "nudification" (làm cho hình ảnh khỏa thân bị xóa). Động thái này có vẻ đã quá muộn, khi mà việc lạm dụng deepfake đã lan rộng nhanh chóng từ những ngóc ngách nhỏ hẹp trở thành một vấn đề đáng lo ngại và phổ biến.
Đề xuất này sẽ được lồng ghép vào các sửa đổi đối với Đạo luật Trí tuệ Nhân tạo của EU, với việc các nhà lập pháp cũng ủng hộ việc trì hoãn một số nghĩa vụ liên quan đến AI rủi ro cao vì các tiêu chuẩn kỹ thuật chưa hoàn toàn sẵn sàng. Vì vậy, một mặt là các quy định chặt chẽ hơn, mặt khác lại là thời gian chuẩn bị dài hơn - một sự mâu thuẫn rất đặc trưng của Brussels.
🔎 Google đang phát triển các tùy chọn cho phép người dùng từ chối sử dụng AI trong tìm kiếm để xoa dịu những lo ngại ở Anh ↗
Google đang nghiên cứu các phương thức để các trang web có thể từ chối sử dụng các tính năng trí tuệ nhân tạo (AI) tạo sinh trong tìm kiếm, sau áp lực từ các cơ quan quản lý cạnh tranh của Anh. Vấn đề cốt lõi rất đơn giản: các nhà xuất bản không nên phải từ bỏ nội dung để cho phép AI sử dụng chỉ để duy trì khả năng hiển thị trên kết quả tìm kiếm - và điều đó đã trở thành một điểm yếu nghiêm trọng trong chính sách.
Cuộc tranh luận này cũng xoay quanh sự thống trị tuyệt đối của Google trong lĩnh vực tìm kiếm tại Anh. Các tập đoàn truyền thông muốn có những biện pháp bảo vệ mạnh mẽ hơn để việc từ chối thu thập dữ liệu bằng AI không âm thầm trở thành một hình thức phạt xếp hạng trá hình.
🏷️ Anh sẽ xem xét việc dán nhãn nội dung do AI tạo ra trong khuôn khổ các cải cách luật bản quyền rộng hơn ↗
Chính phủ Anh cho biết sẽ xem xét việc dán nhãn nội dung do trí tuệ nhân tạo tạo ra như một phần của cải cách luật bản quyền rộng hơn. Điều đó bao gồm các mối lo ngại xung quanh thông tin sai lệch, bản sao kỹ thuật số và liệu người sáng tạo có đủ quyền kiểm soát khi tác phẩm của họ bị máy móc sử dụng hay không.
Điều đáng chú ý là sự chao đảo - hay có lẽ là sự tạm dừng. Các quan chức vẫn đang cố gắng cân bằng giữa sự phát triển của trí tuệ nhân tạo với quyền sở hữu trí tuệ, nhưng vẫn chưa có câu trả lời dứt khoát, và sự do dự là điều dễ nhận thấy. Tham vọng lớn, nhưng đích đến lại mờ mịt.
⚖️ Theo Financial Times, Microsoft đang cân nhắc hành động pháp lý liên quan đến thương vụ điện toán đám mây trị giá 50 tỷ đô la giữa Amazon và OpenAI ↗
Theo các nguồn tin, Microsoft đang cân nhắc hành động pháp lý liên quan đến một thỏa thuận điện toán đám mây lớn giữa Amazon và OpenAI, có thể xung đột với các điều khoản điện toán đám mây độc quyền mà Microsoft đang có với OpenAI. Căng thẳng ở đây không hề nhỏ - Microsoft đã tài trợ cho OpenAI, xây dựng Azure dựa trên mối quan hệ đó, và giờ đây một gã khổng lồ khác có thể đang chen chân vào giữa cuộc chơi.
Tranh chấp dường như xoay quanh việc liệu mô hình của Amazon có vi phạm tinh thần, hay có lẽ là cả nội dung, các quyền hiện có của Microsoft hay không. Đằng sau những thuật ngữ pháp lý, vấn đề là ai sẽ được quyền lưu trữ cơ sở hạ tầng trí tuệ nhân tạo trong tương lai - và ai sẽ bị loại bỏ khi số tiền thu được trở nên quá lớn.
🧠 Tin độc quyền: Nhà khoa học trưởng của Bridgewater, Sekhon, sẽ gia nhập đơn vị AI DeepMind của Google ↗
Google DeepMind đang chiêu mộ nhà khoa học trưởng của Bridgewater, Tej Sekhon, một động thái cho thấy rất nhiều điều về hướng đi mà các phòng thí nghiệm tiên phong kỳ vọng vào sự đột phá công nghệ tiếp theo. Lĩnh vực tài chính, đặc biệt là tài chính hệ thống, đã trở thành một "mỏ vàng" thu hút nhân tài cho trí tuệ nhân tạo - không hoàn hảo, nhưng đủ thường xuyên để nhận thấy điều đó.
Đây là một trong những vị trí tuyển dụng thoạt nhìn có vẻ chuyên biệt, nhưng thực tế lại không phải vậy. DeepMind rõ ràng muốn tuyển thêm những người có khả năng xử lý các hệ thống phức tạp, tư duy xác suất và các tín hiệu từ thực địa - điều này nghe rất giống với cuộc đua AI hiện tại thu nhỏ.
🤖 Chuyên gia Trí tuệ Nhân tạo Jensen Huang muốn mọi công ty đều có kế hoạch sử dụng OpenClaw ↗
Tại sự kiện GTC của Nvidia, Jensen Huang đã nhấn mạnh ý tưởng rằng giai đoạn tiếp theo của trí tuệ nhân tạo (AI) là về các tác nhân có thể điều khiển máy tính và thực hiện các công việc thay cho con người, chứ không chỉ đơn thuần là trò chuyện thông minh. Cụm từ được nhắc đến nhiều là “OpenClaw”, nghe có vẻ giống như một dụng cụ nhà bếp trong thể loại cyberpunk, nhưng ý nghĩa của nó rất nghiêm túc.
Tâm trạng chung tại GTC dường như đang chuyển từ nỗi ám ảnh về kích thước mô hình sang hành động - phần mềm hoạt động trơn tru, hoàn thiện, điều hướng và xây dựng. Có thể đó là chương tiếp theo, hoặc có thể chỉ đơn giản là khẩu hiệu mới nhất. Tuy nhiên, hướng đi này dường như không thể nhầm lẫn.
Câu hỏi thường gặp
Các nhà lập pháp EU đang cố gắng cấm những gì trong chiến dịch trấn áp trí tuệ nhân tạo tạo sinh mới nhất?
Các nhà lập pháp EU đã ủng hộ đề xuất cấm các ứng dụng trí tuệ nhân tạo tạo ra hình ảnh khiêu dâm không được sự đồng ý, thường được mô tả là các công cụ "khỏa thân hóa". Thay đổi này sẽ được lồng ghép vào các sửa đổi đối với Đạo luật Trí tuệ Nhân tạo của EU. Bài báo trình bày điều này như một phản ứng trước việc lạm dụng công nghệ deepfake đang chuyển từ việc sử dụng bên lề sang một hình thức phổ biến và gây hại hơn nhiều.
Tại sao EU lại siết chặt các quy định về trí tuệ nhân tạo nhưng lại trì hoãn một số nghĩa vụ theo Đạo luật về trí tuệ nhân tạo?
Các nhà lập pháp cũng ủng hộ việc trì hoãn một số nghĩa vụ đối với các hệ thống AI rủi ro cao vì các tiêu chuẩn kỹ thuật chưa hoàn toàn sẵn sàng. Trên thực tế, điều đó có nghĩa là các quy định chặt chẽ hơn trong một số lĩnh vực và nhiều không gian hơn cho việc triển khai trong các lĩnh vực khác. Bài báo trình bày điều này như một sự căng thẳng quen thuộc ở Brussels giữa tham vọng về quy định và sự sẵn sàng về mặt vận hành.
Việc Google cho phép người dùng từ chối sử dụng trí tuệ nhân tạo tạo sinh trong tìm kiếm có thể ảnh hưởng đến các nhà xuất bản như thế nào?
Google đang phát triển các tùy chọn cho phép các trang web từ chối các tính năng trí tuệ nhân tạo (AI) trong tìm kiếm. Mối quan ngại cốt lõi là các nhà xuất bản không nên phải cho phép AI sử dụng nội dung của họ chỉ để duy trì vị trí hiển thị trong kết quả tìm kiếm. Một vấn đề lớn chưa được giải quyết là liệu việc từ chối thu thập dữ liệu bằng AI có còn hoạt động như một bất lợi ngầm về thứ hạng hay không.
Vương quốc Anh đang xem xét những gì về việc ghi nhãn và cải cách bản quyền đối với trí tuệ nhân tạo tạo sinh?
Chính phủ Anh cho biết sẽ xem xét việc dán nhãn nội dung do AI tạo ra như một phần của cải cách luật bản quyền rộng hơn. Cuộc thảo luận cũng đề cập đến thông tin sai lệch, bản sao kỹ thuật số và liệu người sáng tạo có đủ quyền kiểm soát đối với cách thức tác phẩm của họ được sử dụng trong các hệ thống AI hay không. Bài báo cho rằng hướng đi chính sách vẫn chưa ổn định, với sự lưỡng lự rõ ràng về việc nên cân bằng ở điểm nào.
Tại sao cuộc tranh chấp về điện toán đám mây giữa Microsoft, Amazon và OpenAI lại quan trọng đến vậy?
Vụ tranh chấp được báo cáo này rất quan trọng vì nó dường như kiểm tra xem liệu một thỏa thuận điện toán đám mây lớn giữa Amazon và OpenAI có xung đột với các quyền điện toán đám mây hiện có của Microsoft với OpenAI hay không. Điều đó đặt ra những câu hỏi lớn hơn cả nội dung hợp đồng. Nó chỉ ra một cuộc chiến rộng hơn về việc ai được quyền lưu trữ cơ sở hạ tầng đằng sau các hệ thống AI tiên tiến và ai bị loại trừ khi các mối quan hệ đối tác đó thay đổi.
Việc DeepMind tuyển dụng nhân sự và Nvidia đẩy mạnh chiến lược tìm kiếm đại diện cho AI nói lên điều gì về hướng đi của trí tuệ nhân tạo?
Nhìn chung, chúng cho thấy cuộc đua AI đang hướng tới hành động thực tiễn, chứ không chỉ là các mô hình lớn hơn hay khả năng trò chuyện tốt hơn. Việc DeepMind tuyển dụng nhà khoa học trưởng của Bridgewater cho thấy nhu cầu về những người có thể làm việc với các hệ thống phức tạp, tín hiệu và tư duy xác suất. Thông điệp của Nvidia tại hội nghị GTC cũng truyền tải ý tưởng tương tự: giai đoạn tiếp theo có thể tập trung vào các tác nhân có khả năng vận hành phần mềm và hoàn thành nhiệm vụ.