Anthropic vô hiệu hóa các mô hình AI hàng đầu sau lệnh của Mỹ hạn chế quyền truy cập của nước ngoài ↗
Anthropic đã vô hiệu hóa Fable 5 và Mythos 5 cho tất cả khách hàng sau khi lệnh kiểm soát xuất khẩu của Mỹ yêu cầu công dân nước ngoài không được phép mua. Tất cả các mẫu khác vẫn được bán.
Theo các báo cáo, các quan chức đã bày tỏ lo ngại về một lỗ hổng bảo mật nhỏ có thể giúp phát hiện ra các lỗ hổng phần mềm. Anthropic bác bỏ bằng chứng này và cho rằng phản ứng đó là hoàn toàn không tương xứng - một đánh giá thẳng thừng đáng chú ý.
OpenAI đang đối mặt với cuộc điều tra từ các tổng chưởng lý tiểu bang ↗
Một liên minh các tổng chưởng lý tiểu bang đã mở cuộc điều tra đối với OpenAI. Lệnh triệu tập của New York yêu cầu thông tin về quảng cáo, giữ chân người dùng, sự xu nịnh mô hình và việc xử lý dữ liệu người tiêu dùng và sức khỏe.
Cuộc điều tra cũng đề cập đến cách OpenAI xử lý vấn đề trẻ vị thành niên và người cao tuổi. OpenAI cho biết họ sẽ hợp tác, đồng thời chỉ ra các công cụ dành cho phụ huynh, tính năng dự đoán độ tuổi và các biện pháp bảo vệ bổ sung cho người dùng dễ bị tổn thương.
Meta được cho là đang tiến hành hủy bỏ thương vụ Manus trị giá 2 tỷ đô la sau yêu cầu từ Bắc Kinh ↗
Theo các báo cáo, Meta đã bắt đầu quá trình tháo dỡ thương vụ mua lại Manus, ngừng chia sẻ dữ liệu và cắt đứt liên kết giữa công ty khởi nghiệp trí tuệ nhân tạo này với các hệ thống nội bộ. Việc tách biệt này diễn ra sau lệnh thoái vốn từ Bắc Kinh với lý do an ninh quốc gia.
Những người sáng lập Manus đã thảo luận về việc huy động khoảng 1 tỷ đô la để giành lại quyền kiểm soát công ty, có thể thông qua một liên doanh với Trung Quốc và niêm yết cổ phiếu tại Hồng Kông trong tương lai. Một thương vụ mang tính bước ngoặt trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo đang trở thành một mớ hỗn độn địa chính trị... hoặc ít nhất là có vẻ như vậy.
KPMG rút lại báo cáo về việc sử dụng AI do nghi ngờ có hiện tượng ảo giác ↗
KPMG đã gỡ bỏ một báo cáo về trí tuệ nhân tạo tự động (agentic AI) sau khi một số tổ chức cho rằng những tuyên bố trong báo cáo về việc họ sử dụng công nghệ này là sai sự thật hoặc gây hiểu nhầm. GPTZero đã chỉ ra nhiều điểm không chính xác xuất phát từ những ảo giác của trí tuệ nhân tạo.
UBS, NHS, Đường sắt Liên bang Thụy Sĩ và Cơ quan Giao thông Vận tải London đã phản bác những tài liệu được cho là do họ tạo ra. KPMG đã mở cuộc điều tra và nhấn mạnh rằng các sản phẩm do AI tạo ra cần được con người kiểm chứng - sự trớ trêu ở đây thật khó tin.
Tương lai của Hollywood không nằm ở việc cung cấp các gợi ý cho các mô hình AI thế hệ mới ↗
Các bộ phim được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo tại Liên hoan phim Tribeca đã cho thấy sự khác biệt rõ rệt giữa các đoạn dựng phim được tạo ra một cách rời rạc và các dự án mà các nghệ sĩ sử dụng mô hình như công cụ sản xuất được kiểm soát. Vì vậy, cần ít hộp thoại nhắc nhở thần kỳ hơn... mà cần nhiều hơn cọ vẽ chuyên dụng.
Bộ phim Dear Upstairs Neighbors đã sử dụng các bản phác thảo ý tưởng gốc để huấn luyện các phiên bản tùy chỉnh của mô hình Veo và Imagen của Google, giữ nguyên phong cách hình ảnh có chủ ý. Những dự án thành công hơn cho thấy sự chỉ đạo của con người vẫn vô cùng quan trọng - hóa ra máy móc cần một nhà làm phim.
Gore Verbinski cho rằng chúng ta cần một "hệ thống xếp hạng" phim bằng trí tuệ nhân tạo (AI) ↗
Đạo diễn Gore Verbinski kêu gọi một hệ thống xếp hạng tiết lộ mức độ sử dụng trí tuệ nhân tạo trong phim, đặc biệt là khi kịch bản hoặc các yếu tố sáng tạo chính khác được tạo ra bằng máy móc.
Ông không hoàn toàn phản đối công nghệ này và thừa nhận rằng các nhà làm phim độc lập có thể sử dụng nó để vượt qua những hạn chế về ngân sách. Mối quan tâm lớn hơn của ông là tính minh bạch - khán giả nên biết điều gì là do con người tạo ra, điều gì là do nhân tạo hay điều gì đó nằm ở ranh giới không chắc chắn giữa hai điều đó.
Câu hỏi thường gặp
Tại sao Anthropic lại vô hiệu hóa các mô hình AI tiên tiến nhất của mình?
Anthropic đã vô hiệu hóa Fable 5 và Mythos 5 sau khi một lệnh kiểm soát xuất khẩu của Mỹ yêu cầu công dân nước ngoài mất quyền truy cập. Các quan chức được cho là đã liên kết hạn chế này với những lo ngại về một lỗ hổng bảo mật nhỏ có thể giúp phát hiện các lỗ hổng phần mềm. Anthropic phản bác bằng chứng đằng sau quyết định này và lập luận rằng việc vô hiệu hóa các mẫu máy cho mọi khách hàng là một phản ứng không tương xứng.
Cuộc điều tra OpenAI do các tổng chưởng lý tiểu bang tiến hành đang xem xét điều gì?
Cuộc điều tra bao gồm các hoạt động quảng cáo, giữ chân người dùng, sự xu nịnh mô hình và việc xử lý dữ liệu người tiêu dùng và sức khỏe của OpenAI. Nó cũng xem xét các biện pháp bảo vệ trẻ vị thành niên, người cao tuổi và những người dùng dễ bị tổn thương khác. OpenAI cho biết họ sẽ hợp tác và đã chỉ ra các biện pháp bao gồm công cụ dành cho phụ huynh, dự đoán độ tuổi và các biện pháp bảo vệ bổ sung.
Theo các nguồn tin, tại sao Meta lại đang hủy bỏ thương vụ mua lại Manus?
Theo các báo cáo, Meta bắt đầu tách khỏi Manus sau khi Bắc Kinh ra lệnh thoái vốn vì lý do an ninh quốc gia. Công ty đã ngừng chia sẻ dữ liệu và thu hồi quyền truy cập của công ty khởi nghiệp trí tuệ nhân tạo này vào các hệ thống nội bộ. Các nhà sáng lập của Manus đã thảo luận về việc huy động khoảng 1 tỷ đô la để giành lại quyền kiểm soát doanh nghiệp, có thể thông qua một liên doanh với Trung Quốc và niêm yết tại Hồng Kông trong tương lai.
Vụ bê bối ảo giác do AI của KPMG gây ra cho thấy điều gì?
Vụ việc này nhấn mạnh những rủi ro khi công bố các nghiên cứu có sự hỗ trợ của trí tuệ nhân tạo mà không qua quá trình kiểm chứng nghiêm ngặt của con người. Một số tổ chức đã phản bác những tuyên bố về việc họ sử dụng công nghệ này, trong khi GPTZero xác định được nhiều ảo giác rõ ràng. KPMG đã gỡ bỏ báo cáo và mở cuộc điều tra, củng cố thêm sự cần thiết phải kiểm tra trực tiếp các tài liệu được tạo ra dựa trên các nguồn đáng tin cậy trước khi công bố.
Các nhà làm phim đang sử dụng trí tuệ nhân tạo tạo sinh hiệu quả hơn như thế nào?
Các dự án mạnh mẽ hơn tại Tribeca đã coi trí tuệ nhân tạo tạo sinh như một công cụ sản xuất được kiểm soát chứ không phải là một sự thay thế đơn thuần cho việc làm phim. Bộ phim Dear Upstairs Neighbors đã sử dụng bản vẽ ý tưởng gốc để huấn luyện các phiên bản tùy chỉnh của mô hình Veo và Imagen của Google. Cách tiếp cận này giúp duy trì phong cách hình ảnh có chủ đích trong khi vẫn giữ vai trò chỉ đạo sáng tạo của con người ở trung tâm quá trình sản xuất.
Tại sao các nhà làm phim lại kêu gọi áp dụng hệ thống xếp hạng phim bằng trí tuệ nhân tạo?
Đạo diễn Gore Verbinski lập luận rằng khán giả nên biết một bộ phim sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) đến mức độ nào, đặc biệt là khi kịch bản hoặc các yếu tố sáng tạo chính khác được tạo ra bằng máy móc. Ông không hoàn toàn phản đối công nghệ này và thừa nhận giá trị của nó đối với các nhà làm phim độc lập có ngân sách hạn chế. Đề xuất của ông tập trung vào sự minh bạch về những gì được tạo ra bởi con người và những gì được tạo ra tự động.